Library CSS-in-JS: Analisis Performa Styled Components vs Emotion

Library CSS-in-JS telah merevolusi pengembangan front-end dengan memungkinkan developer menulis CSS langsung di dalam kode JavaScript mereka. Pendekatan ini menawarkan banyak manfaat, termasuk styling di tingkat komponen, tema dinamis, dan kemudahan pemeliharaan yang lebih baik. Dua dari library CSS-in-JS yang paling populer adalah Styled Components dan Emotion. Memilih di antara keduanya sering kali bergantung pada pertukaran antara fitur, pengalaman developer, dan yang terpenting, performa. Artikel ini memberikan analisis performa terperinci dari Styled Components dan Emotion, membantu Anda membuat keputusan yang tepat untuk proyek Anda berikutnya.

Apa itu Library CSS-in-JS?

CSS tradisional melibatkan penulisan gaya dalam file .css terpisah dan menautkannya ke dokumen HTML. CSS-in-JS membalik paradigma ini dengan menyematkan aturan CSS di dalam komponen JavaScript. Pendekatan ini menawarkan beberapa keuntungan:

• Isolasi Komponen: Gaya dibatasi pada masing-masing komponen, mencegah konflik penamaan dan penimpaan gaya yang tidak diinginkan.
• Styling Dinamis: Properti CSS dapat disesuaikan secara dinamis berdasarkan props dan state komponen.
• Theming: Mudah mengelola dan beralih antara tema yang berbeda tanpa konfigurasi preprocessor CSS yang rumit.
• Colocation: Gaya ditempatkan bersama dengan logika komponen, meningkatkan organisasi dan kemudahan pemeliharaan kode.
• Peningkatan Performa (Potensial): Dengan mengoptimalkan injeksi gaya, CSS-in-JS terkadang dapat mengungguli pendekatan CSS tradisional, terutama untuk aplikasi yang kompleks.

Namun, CSS-in-JS juga memperkenalkan potensi overhead performa karena pemrosesan dan injeksi gaya saat runtime. Di sinilah karakteristik performa dari berbagai library menjadi sangat penting.

Styled Components

Styled Components, yang dibuat oleh Glen Maddern dan Max Stoiber, adalah salah satu library CSS-in-JS yang paling banyak diadopsi. Library ini menggunakan tagged template literals untuk menulis aturan CSS langsung di dalam JavaScript. Styled Components menghasilkan nama kelas unik untuk gaya setiap komponen, memastikan isolasi dan mencegah konflik.

Fitur Utama Styled Components:

• Tagged Template Literals: Menulis CSS menggunakan sintaks CSS yang familiar di dalam JavaScript.
• Automatic Vendor Prefixing: Secara otomatis menambahkan vendor prefix untuk kompatibilitas lintas-browser.
• Dukungan Theming: Menyediakan API theming yang kuat untuk mengelola gaya di seluruh aplikasi.
• CSS Prop: Memungkinkan styling komponen apa pun menggunakan prop CSS, memberikan cara yang fleksibel untuk menerapkan gaya.
• Server-Side Rendering: Kompatibel dengan server-side rendering untuk meningkatkan SEO dan waktu muat awal.

Contoh Styled Components:

            
import styled from 'styled-components';

const Button = styled.button`
  background-color: ${props => props.primary ? 'palevioletred' : 'white'};
  color: ${props => props.primary ? 'white' : 'palevioletred'};
  font-size: 1em;
  margin: 1em;
  padding: 0.25em 1em;
  border: 2px solid palevioletred;
  border-radius: 3px;
`;

function MyComponent() {
  return (
    

      Tombol Normal
      Tombol Utama
    
  );
}

            

              
                Copy
              
            
          

Emotion

Emotion adalah library CSS-in-JS populer lainnya yang berfokus pada performa dan fleksibilitas. Library ini menawarkan berbagai pendekatan styling, termasuk tagged template literals, object styles, dan `css` prop. Emotion bertujuan untuk menyediakan solusi styling yang ringan dan efisien untuk React dan kerangka kerja JavaScript lainnya.

Fitur Utama Emotion:

• Berbagai Pendekatan Styling: Mendukung tagged template literals, object styles, dan `css` prop.
• Automatic Vendor Prefixing: Mirip dengan Styled Components, secara otomatis menambahkan vendor prefix.
• Dukungan Theming: Menyediakan konteks theming untuk mengelola gaya di seluruh aplikasi.
• CSS Prop: Memungkinkan styling komponen apa pun dengan `css` prop.
• Server-Side Rendering: Kompatibel dengan server-side rendering.
• Komposisi: Mendukung penggabungan gaya dari berbagai sumber.

Contoh Emotion:

            
import styled from '@emotion/styled';
import { css } from '@emotion/react';

const Button = styled.button`
  background-color: ${props => props.primary ? 'palevioletred' : 'white'};
  color: ${props => props.primary ? 'white' : 'palevioletred'};
  font-size: 1em;
  margin: 1em;
  padding: 0.25em 1em;
  border: 2px solid palevioletred;
  border-radius: 3px;
`;

function MyComponent() {
  return (
    

      Tombol Normal
      Tombol Utama
      

        Diberi gaya dengan prop CSS
      
    
  );
}

            

              
                Copy
              
            
          

Analisis Performa: Styled Components vs Emotion

Performa adalah faktor krusial saat memilih library CSS-in-JS, terutama untuk aplikasi besar dan kompleks. Performa Styled Components dan Emotion dapat bervariasi tergantung pada kasus penggunaan spesifik dan arsitektur aplikasi. Bagian ini memberikan analisis performa terperinci dari kedua library, mencakup berbagai aspek seperti waktu render awal, performa pembaruan, dan ukuran bundle.

Metodologi Benchmarking

Untuk melakukan perbandingan performa yang adil dan komprehensif, kita memerlukan metodologi benchmarking yang konsisten. Berikut adalah rincian pertimbangan utama:

• Skenario Realistis: Benchmark harus mensimulasikan skenario aplikasi dunia nyata, termasuk me-render komponen kompleks, memperbarui gaya secara dinamis, dan menangani kumpulan data besar. Pertimbangkan skenario yang relevan dengan berbagai jenis aplikasi: daftar produk e-commerce, dasbor data, situs web kaya konten, dll.
• Lingkungan yang Konsisten: Pastikan lingkungan pengujian yang konsisten di semua benchmark, termasuk perangkat keras, sistem operasi, dan versi browser. Menggunakan alat seperti Docker dapat membantu menjamin konsistensi.
• Beberapa Kali Pengujian: Jalankan setiap benchmark beberapa kali untuk memperhitungkan variasi dan mengurangi dampak outlier. Hitung rata-rata dan deviasi standar dari hasilnya.
• Metrik Performa: Ukur metrik performa utama seperti waktu render awal, waktu pembaruan, penggunaan memori, dan ukuran bundle. Gunakan alat developer browser (mis., tab Performance Chrome DevTools) dan alat profiling untuk mengumpulkan data yang akurat.
• Code Splitting: Evaluasi dampak code splitting pada performa kedua library.
• Server-Side Rendering: Sertakan benchmark server-side rendering untuk menilai performa kedua library di lingkungan server-rendered.

Metrik Performa Utama

• Waktu Render Awal: Waktu yang dibutuhkan untuk me-render halaman atau komponen awal. Ini adalah metrik krusial untuk pengalaman pengguna, karena secara langsung memengaruhi kecepatan muat aplikasi yang dirasakan.
• Waktu Pembaruan: Waktu yang dibutuhkan untuk memperbarui gaya komponen saat props atau state-nya berubah. Metrik ini penting untuk aplikasi interaktif dengan pembaruan UI yang sering.
• Penggunaan Memori: Jumlah memori yang dikonsumsi oleh aplikasi selama rendering dan pembaruan. Penggunaan memori yang tinggi dapat menyebabkan masalah performa dan crash, terutama pada perangkat berdaya rendah.
• Ukuran Bundle: Ukuran bundle JavaScript yang perlu diunduh oleh browser. Ukuran bundle yang lebih kecil menghasilkan waktu muat awal yang lebih cepat dan performa yang lebih baik pada koneksi jaringan yang lambat.
• Kecepatan Injeksi CSS: Kecepatan aturan CSS diinjeksikan ke dalam DOM. Ini bisa menjadi hambatan, terutama untuk komponen dengan banyak gaya.

Hasil Benchmark: Waktu Render Awal

Waktu render awal adalah metrik krusial untuk performa yang dirasakan dari sebuah aplikasi web. Waktu render awal yang lebih lambat dapat menyebabkan pengalaman pengguna yang buruk, terutama pada perangkat seluler atau koneksi jaringan yang lambat.

Secara umum, Emotion cenderung memiliki waktu render awal yang sedikit lebih cepat daripada Styled Components dalam banyak skenario. Hal ini sering dikaitkan dengan mekanisme injeksi gaya Emotion yang lebih efisien.

Namun, perbedaan waktu render awal mungkin dapat diabaikan untuk aplikasi berukuran kecil hingga menengah. Dampaknya menjadi lebih terasa seiring dengan meningkatnya kompleksitas aplikasi, dengan lebih banyak komponen dan gaya yang harus di-render.

Hasil Benchmark: Waktu Pembaruan

Waktu pembaruan adalah waktu yang dibutuhkan untuk me-render ulang sebuah komponen saat props atau state-nya berubah. Ini adalah metrik penting untuk aplikasi interaktif dengan pembaruan UI yang sering.

Emotion sering menunjukkan performa pembaruan yang lebih baik daripada Styled Components. Komputasi ulang dan injeksi gaya Emotion yang dioptimalkan berkontribusi pada pembaruan yang lebih cepat.

Styled Components terkadang dapat mengalami hambatan performa saat memperbarui gaya yang bergantung pada perhitungan kompleks atau perubahan prop. Namun, ini dapat dimitigasi dengan menggunakan teknik seperti memoization dan shouldComponentUpdate.

Hasil Benchmark: Ukuran Bundle

Ukuran bundle adalah ukuran dari bundle JavaScript yang perlu diunduh oleh browser. Ukuran bundle yang lebih kecil menghasilkan waktu muat awal yang lebih cepat dan performa yang lebih baik, terutama pada koneksi jaringan yang lambat.

Emotion biasanya memiliki ukuran bundle yang lebih kecil daripada Styled Components. Ini karena Emotion memiliki arsitektur yang lebih modular, memungkinkan developer untuk mengimpor hanya fitur yang mereka butuhkan. Styled Components, di sisi lain, memiliki library inti yang lebih besar yang mencakup lebih banyak fitur secara default.

Namun, perbedaan ukuran bundle mungkin tidak signifikan untuk aplikasi berukuran kecil hingga menengah. Dampaknya menjadi lebih terlihat seiring pertumbuhan kompleksitas aplikasi, dengan lebih banyak komponen dan dependensi.

Hasil Benchmark: Penggunaan Memori

Penggunaan memori adalah jumlah memori yang dikonsumsi oleh aplikasi selama rendering dan pembaruan. Penggunaan memori yang tinggi dapat menyebabkan masalah performa, crash, dan garbage collection yang lebih lambat, terutama pada perangkat berdaya rendah.

Umumnya, Emotion menunjukkan penggunaan memori yang sedikit lebih rendah dibandingkan dengan Styled Components. Hal ini disebabkan oleh manajemen memori dan teknik injeksi gaya yang efisien.

Namun, perbedaan penggunaan memori mungkin bukan menjadi perhatian utama bagi sebagian besar aplikasi. Hal ini menjadi lebih kritis untuk aplikasi dengan UI yang kompleks, kumpulan data besar, atau yang berjalan pada perangkat dengan sumber daya terbatas.

Contoh Dunia Nyata dan Studi Kasus

Meskipun benchmark sintetis memberikan wawasan berharga, penting untuk mempertimbangkan contoh dunia nyata dan studi kasus untuk memahami bagaimana Styled Components dan Emotion berkinerja dalam aplikasi yang sebenarnya. Berikut adalah beberapa contoh:

• Situs Web E-commerce: Situs web e-commerce dengan daftar produk yang kompleks dan pemfilteran dinamis dapat mengambil manfaat dari waktu render awal dan performa pembaruan Emotion yang lebih cepat. Ukuran bundle yang lebih kecil juga dapat meningkatkan kecepatan muat yang dirasakan, terutama bagi pengguna di perangkat seluler.
• Dasbor Data: Dasbor data dengan pembaruan waktu-nyata dan bagan interaktif dapat memanfaatkan performa pembaruan Emotion yang dioptimalkan untuk memberikan pengalaman pengguna yang lebih lancar.
• Situs Web Kaya Konten: Situs web kaya konten dengan banyak komponen dan gaya dapat mengambil manfaat dari ukuran bundle Emotion yang lebih kecil dan penggunaan memori yang lebih rendah.
• Aplikasi Perusahaan: Aplikasi perusahaan berskala besar sering kali memerlukan solusi styling yang kuat dan dapat diskalakan. Baik Styled Components maupun Emotion bisa menjadi pilihan yang cocok, tetapi keunggulan performa Emotion mungkin menjadi lebih terlihat seiring dengan pertumbuhan kompleksitas aplikasi.

Beberapa perusahaan telah berbagi pengalaman mereka menggunakan Styled Components dan Emotion dalam produksi. Studi kasus ini sering memberikan wawasan berharga tentang performa dan skalabilitas dunia nyata dari kedua library tersebut. Misalnya, beberapa perusahaan telah melaporkan peningkatan performa yang signifikan setelah bermigrasi dari Styled Components ke Emotion, sementara yang lain menemukan Styled Components sebagai pilihan yang lebih cocok untuk kebutuhan spesifik mereka.

Optimisasi untuk Styled Components

Meskipun Emotion sering mengungguli Styled Components dalam skenario tertentu, ada beberapa teknik optimisasi yang dapat diterapkan untuk meningkatkan performa Styled Components:

• Gunakan `shouldComponentUpdate` atau `React.memo`: Cegah re-render yang tidak perlu dengan mengimplementasikan `shouldComponentUpdate` atau menggunakan `React.memo` untuk melakukan memoize pada komponen yang tidak perlu diperbarui.
• Hindari Inline Styles: Minimalkan penggunaan gaya inline, karena dapat melewati manfaat CSS-in-JS dan menyebabkan masalah performa.
• Gunakan Variabel CSS: Manfaatkan variabel CSS untuk berbagi gaya umum di beberapa komponen, mengurangi jumlah CSS yang perlu dibuat dan diinjeksikan.
• Minimalkan Perubahan Prop: Kurangi jumlah perubahan prop yang memicu pembaruan gaya.
• Gunakan Helper `attrs`: Helper `attrs` dapat memproses prop terlebih dahulu sebelum digunakan dalam gaya, meningkatkan performa dengan mengurangi jumlah komputasi yang diperlukan selama rendering.

Optimisasi untuk Emotion

Serupa dengan itu, ada teknik optimisasi yang dapat diterapkan untuk meningkatkan performa Emotion:

• Gunakan Prop `css` dengan Bijak: Meskipun prop `css` menyediakan cara yang nyaman untuk menata komponen, penggunaan yang berlebihan dapat menyebabkan masalah performa. Pertimbangkan untuk menggunakan styled components untuk skenario styling yang lebih kompleks.
• Gunakan Hook `useMemo`: Lakukan memoize pada gaya yang sering digunakan untuk mencegah komputasi ulang yang tidak perlu.
• Optimalkan Variabel Tema: Pastikan variabel tema dioptimalkan untuk performa dengan menghindari perhitungan yang kompleks atau operasi yang mahal.
• Gunakan Code Splitting: Implementasikan code splitting untuk mengurangi ukuran bundle awal dan meningkatkan performa pemuatan.

Faktor yang Perlu Dipertimbangkan Saat Memilih Library CSS-in-JS

Performa hanyalah salah satu faktor yang perlu dipertimbangkan saat memilih library CSS-in-JS. Pertimbangan penting lainnya meliputi:

• Pengalaman Developer: Kemudahan penggunaan, kurva belajar, dan pengalaman developer secara keseluruhan adalah faktor krusial. Pilih library yang sesuai dengan keahlian dan preferensi tim Anda.
• Fitur: Evaluasi fitur yang ditawarkan oleh setiap library, seperti dukungan theming, kompatibilitas server-side rendering, dan integrasi preprocessor CSS.
• Dukungan Komunitas: Pertimbangkan ukuran dan aktivitas komunitas, karena ini dapat memengaruhi ketersediaan dokumentasi, tutorial, dan library pihak ketiga.
• Kebutuhan Proyek: Kebutuhan spesifik proyek Anda, seperti batasan performa, kebutuhan skalabilitas, dan integrasi dengan teknologi yang ada, juga harus memengaruhi pilihan Anda.
• Keakraban Tim: Keahlian dan keakraban tim pengembangan Anda dengan library tertentu harus menjadi pertimbangan berat dalam pengambilan keputusan. Pelatihan ulang bisa mahal dan memakan waktu.
• Kemudahan Pemeliharaan Jangka Panjang: Pertimbangkan kemudahan pemeliharaan jangka panjang dari library tersebut. Apakah library tersebut dipelihara secara aktif? Apakah memiliki API yang stabil? Memilih library yang terpelihara dengan baik mengurangi risiko masalah kompatibilitas di masa depan.

Kesimpulan

Baik Styled Components maupun Emotion adalah library CSS-in-JS yang kuat dan serbaguna yang menawarkan banyak manfaat untuk pengembangan front-end. Meskipun Emotion sering menunjukkan performa yang lebih baik dalam hal waktu render awal, waktu pembaruan, ukuran bundle, dan penggunaan memori, Styled Components tetap menjadi pilihan populer karena kemudahan penggunaannya, dokumentasi yang luas, dan komunitas yang besar. Pilihan terbaik untuk proyek Anda bergantung pada kebutuhan spesifik, batasan performa, dan preferensi developer Anda.

Pada akhirnya, evaluasi menyeluruh terhadap kedua library, termasuk melakukan benchmarking di lingkungan aplikasi Anda sendiri, disarankan sebelum membuat keputusan akhir. Dengan mempertimbangkan secara cermat karakteristik performa, fitur, dan pengalaman developer dari Styled Components dan Emotion, Anda dapat memilih library CSS-in-JS yang paling sesuai dengan kebutuhan proyek Anda dan berkontribusi pada aplikasi web yang beperforma tinggi dan mudah dipelihara. Jangan takut untuk bereksperimen dan beriterasi untuk menemukan solusi terbaik untuk konteks spesifik Anda. Lanskap CSS-in-JS terus berkembang, jadi tetap terinformasi tentang optimisasi performa terbaru dan praktik terbaik sangat penting untuk membangun aplikasi web yang efisien dan dapat diskalakan.